Brno, 10. ledna 2011 - Městský soud v Brně v pondělí odsoudil sňatkovou podvodnici Anetou Florovou z Rajhradu u Brna k souhrnnému tříletému vězení podmínečně odloženému na pět roků. Za podvod jí soud vyměřil 16 měsíců odložených na tři léta a za krádež 20 měsíců odložených na pět roků.

Za podvody, krádeže a loupež hrozilo čtyřiadvacetileté ženě, vystupující na internetových seznamkách pod pseudonymem Pipka 23, přitom až deset let vězení. Florová nicméně zůstane ve vazbě, rozsáhlý případ bude mít pokračování - na základě televizních reportáží se přihlásili další čtyři podvedení muži.

Florová, která se představovala amantům jako Petra z Rajhradu, komunikovala s muži prostřednictvím internetového serveru www.stesti.cz. Kriminalisté zjistili, že většinou již při druhém setkání obratně přinutila příslibem společné budoucnosti muže, aby si vzali úvěr.

"V několika případech dokonce nápadníky obalamutila tvrzením, že je policistka, která má možnost koupit služební byt a potřebuje do týdne sehnat větší sumu peněz," řekl policejní mluvčí Petr Šváb.

Báchorkám internetové nevěsty naletěl loni v srpnu osmadvacetiletý muž z Hodonínska. "Pod jejím dohledem si sjednal úvěr a předal jí 195 tisíc korun. Z pozdější komunikace plné výmluv a osočování, ale po pár týdnech zjistil, že úvěr jeho vyvolená splácet nehodlá a že své peníze už těžko uvidí," řekl Šváb. Zhrzený muž se proto obrátil na policisty. "Kriminalisté zjistili, že jednání i popis podezřelé ženy přesně sedí na předchozí podvody. Z těch již dříve kriminalisté obvinili právě třiadvacetiletou ženu, vystupující pod přezdívkou Pipka23.

V červnu minulého roku totiž internetová nevěsta, coby fiktivní příslušnice městské policie, pod stejnou přezdívkou a podobným způsobem vylákala dalších 188 tisíc korun. "Osmadvacetiletý milenec si ale počínal poněkud obezřetněji a částku chtěl předat nadřízenému na smluvený účel zakoupení bytu. Žena se mu ale pomoci lsti nerozpakovala peníze ukrást," řekl Šváb.

Žena podle kriminalistů podvedla více mužů - v jednom z předchozích případů dokonce po urgencích o vrácení částky neváhala spoluorganizovat loupežné přepadení nepohodlného věřitele.

"Přímá škoda, kterou v dosud evidovaných případech podvedeným mužům způsobila, dosahuje bezmála 900 tisíc korun, v součtu s úroky pak jistě přesáhne milionovou hranici," řekl Šváb.