Brno, 20. října 2011 (MEDIAFAX) - Ústavní soud v Brně dal ve čtvrtek za pravdu Církvi československé husitské, která se přela o platnost výpovědí se dvěma kněžími z Českobudějovicka, které před osmnácti lety propustila. Výpovědi obou duchovních jsou platné, konstatoval soud. Ústavní soud zároveň řekl, že se soudy se zrušením platnosti výpovědi obou duchovních dopustily nepřípustného zásahu do vnitřní autonomie církve a její nezávislé rozhodovací pravomoci.

Církev kněze před osmnácti lety propustila, oba duchovní se však proti ukončení pracovního poměru ohradili u soudů s tím, že jejich výpovědi nejsou platné. Pražské i odvolací soudy kněžím až dosud vždy vyhověly a konstatovaly, že výpovědi obou duchovních nejsou platné a že i po osmnácti letech od konfliktu jejich zaměstnání trvají.

Církev československá husitská s tím nesouhlasila a podala ústavní stížnost. Tvrdila, že je sama oprávněna rozhodovat o tom, koho zaměstná a že verdikt soudů porušuje její ústavní právo na církevní samosprávu. Ústavní soud dal v tomto konkrétním případě ve čtvrtek církvi za pravdu.

Podle mluvčí ÚS Jany Pelcové obecné soudy své verdikty ve prospěch kněží opíraly především o fakt, že i duchovní jsou občany České republiky a že pro ně platí české zákony stejně jako pro ostatní. Ústavní soud ale jejich verdikty nyní zrušil a konstatoval, že výpovědi obou kněží jsou platné.

Spor mezi kněžími a církví se rozhořel v roce 1993, kdy Eva a Zdeněk Dudovi začali působit jako faráři na Českobudějovicku. Po několika měsících duchovní služby požádali svého biskupa o přerušení služby. Církev s nimi ale místo toho rozvázala pracovní poměr.